АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на рішення Господарського суду
________________області по справі №_____________
«___»________ 20__р Господарськім судом __________області було винесено рішення по справі № _________ (надалі –рішення), сторонами по якому являлись: Позивач – ТОВ «ХХХ» Відповідач – ТОВ «ККК». Даним рішенням в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
З рішенням Господарського суду ________ області від 22.00.0000р повністю не згодні, оскільки при розгляді справи і винесені судом рішення були порушені норми матеріального та процесуального права.
Рішення Господарського суду __________ області від 22.00.0000р є необґрунтованим та незаконним і підлягає відміні по наступним підставам:
1.В зв’язку з недоказовістю обстав, які мають значення для справи, які господарський суд визнав вставленими(п.2 ст.104)
По-друге: важливою умовою проведення взаємозаліку заборгованості по договорам є своєчасність вимог по договорам, по якім проводитися взаємозалік. Якщо по договорам постачання строк сплати вже настав, то згідно п.____ договору надання послуг № ___ від 11.11.0000р оплата проводиться після підписання акта здачі - прийому послуг, який на цей час не підписаний.
Згідно ст.43 ГПК суд повинен оцінувати докази всебічно, повно та об’єктивно. Рішення є законним тоді, коли суд всебічно перевірив обставини справи, обґрунтовано визначається рішення, в яком повно відображені обставини, які мають значення для даної справи. Господарський суд в порушення ст. 43 ГПК України, ст.601 ЦК України вирішив законність проведення ТОВ «ККК» взаємозаліку в однобічному порядку не прийняв до уваги:
1) Взагалі наявність заборгованості ТОВ «ХХХ» перед ТОВ «ККК» по договору надання послуг № ____ від 11.11.0000р.;
2) Розмір заборгованості ТОВ «ХХХ» перед ТОВ «ККК» по договору надання послуг № ___ від 11.11.0000р.;
3) Своєчасність вимог ТОВ «ККК» до ТОВ «ХХХ» по договору надання послуг № __ від 11.11.0000р.
і вирішив справу не в відповідальності з нормами процесуального та матеріального права та прийняв необґрунтоване і незаконне рішення.
2.В зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права (п.4 ст.104)
В процесі розгляду справи були порушені норми процесуального права. Так «__»_ 0000р Господарськім судом _____ області була винесена ухвала про прийняте до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № ____ зустрічного позову ТОВ «ККК» до ТОВ «ХХХ», в якому Відповідач просить суд зобов’язати Позивача підписати з ТОВ «ККК» акт здачі - прийому послуг за договором надання послуг № ___ від 11.11.0000р.
Згідно ст.60 Господарського Процесуального Кодексу України Відповідач вправі до прийняття рішення по справі пред’явити к Позивачу зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов зобов’язань бути взаємопов’язаний з первісним позовом. Але в позові ТОВ «ХХХ» про стягання заборгованості з ТОВ «ККК» предметом розгляду є договорі постачання № ___ від 00.00.0000р.,
Договір надання послуг № ___ від 11.11.00р не є предметом розгляду.
В зустрічному позові ТОВ «ККК» вказує на те, що в Господарському суду___області знаходиться справа про визнання заяви про залік зустрічних вимог по договорам № __ від 00.00.0000р. і по договору надання послуг № ___ від 11.11.00р недійсним. Але ухвалою від 22.11.0000р ТОВ «ХХХ» в частині прийняття позивних вимог про визнання вище вказаної заяви недійсною відмовлено, а слід і зустрічний позов не може бути прийнятий к розгляду.
Вимоги ТОВ «ККК» про зобов’язання ТОВ «ХХХ» підписати акта здачі - прийому послуг за договором надання послуг № ____ від 11.11.00р є окрєма справа, рішення по якої не може вплинути на заборгованість ТОВ «ККК» перед ТОВ «ХХХ» по договорам постачання.
Тому прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом необґрунтовано, протизаконно і безпідставно.
Таким чином вважаю, що прийняття судом зустрічного позову ТОВ «ККК» до розгляду з первісним позовом ТОВ «ХХХ» з порушенням ст. 4(6), 60, 74 ГПК України привело к зміни предмета розгляду справи та прийняттю судом необґрунтованого і незаконного рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 32,36,43,60,91,93,94,103,104 ХПК України,ст.94, 526, 601,625 ЦК України,
ПРОШУ СУД:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2.Скасувати рішення Господарського суду _______області від 22.00.0000р по справі
№ _________ повністю і прийняти нове рішення яким:
- Судові витрати покласти на Відповідача.
Додатки:
- документ про сплату державного мита,
- документи про направлення копії апеляційної скарги Відповідачу,
Директор ТОВ «ХХХ» _________________ /___________________/
Скачать Документ Microsoft Word можно воспользовавшись данной ссылкой:
Зразок апеляійної скарги на рішення господарського суду.doc
|